Die Hallen der alten Sprache
/geschlossen
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [10:37]
|
|
| mirlith [Themenersteller]  Dabei seit: 27.06.2007Beiträge: 970 |
Wir haben einige Moderatoren, die die Fähigkeit haben, threads zu schließen. Diese Möglichkeit habe ich damals geschaffen, damit man eine Beschreibung zu einem Unterforum in einen Thread tippen, diesen oben anpinnen und schließen kann. Das ist fein. Was ich nicht fein finde ist, Threads zu schließen, weil die Diskussion darin sich im Kreis dreht, jemandem unangenehm wird oder ausartet. Das ist eine Art Zensur, die ich nicht mag und hier im Forum eigentlich nicht will. Ich glaube, wir sind alle irgendwie so reif, dass wir uns wieder einkriegen, und diejenigen, die einen Thread so ausarten lassen, und denen es nicht genügt, die eigene Meinung zu publizieren und die anderen auch gelten zu lassen. Jeder, der ein wenig mitdenkt wird merken, wie kontraproduktiv es ist, sich da ständig im Kreis zu drehen, die Vorredner zu zitieren und den eigenen Senf darunterzuschreiben und so weiter weil ... ...der Thread wird dadurch 20 Seiten lang, und niemand liest ihn mehr. Und niemand liest Eure schönen Argumente. Wer die eigenen Gedanken in einfache Worte kleidet, auf andere auch mal eingeht ... der wirkt nicht nur sympathisch sondern auf den wird auch eher zugegangen, und so finden sich schnell Kompromisse. Aber Threads einfach zu schließen ... das mag ich eigentlich nicht. Was mich zum zweiten Thema bringt: Es kommt natürlich vor, dass sich jemand beleidigt fühlt, oder ungerecht behandelt oder so. Aber dann ist ein Beitrag das Übel, nicht der ganze thread. In diesen Fällen, und auch in anderen (z.B. wenn wieder jemand mit einem Link das Forum gesprengt hat) - quasi in allen Fällen, in denen ein Eingreifen eines Moderators sinnvoll wäre - und wäre es auch nur nach Eurem Gutdünken - benutzt bitte den "melden" - Button unter jedem Post. Damit könnt Ihr einen thread melden (hui, wer hätte das gedacht!), und ein paar Worte dazu verlieren, warum Ihr das getan habt. Das sehe dann erstmal nur ich und Kuzyrr, und wir können uns darum kümmern und alles wird gut. Wenn wir finden, dass wir nichts tun müssen, dass das ok war usw. dann bekommt Ihr eine PM mit der Erklärung. So einfach ist das. Eure Mirlith. Gutes RP erkennt man daran, dass alle daran Freude haben - nicht daran, dass es 100%ig konsequent ist.
|
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [10:49]
|
|
| marrinja Kalimdors Späher Bruderschaft der Qualen Dabei seit: 23.02.2007 Beiträge: 494 |
WEnn ich in letzter Zeit was geschlossen habe, nämlich den Post, der an die Schlachtzugleitung gerichtet war, dann weil mir das so gesagt würde von der Person, an die das gerichtet war. Namentlich Routa hat meiner Meinung nach stellvertretend für die gesamte Schlachtzugleitung geantwortet und dann mich gebeten, den Threat zu schließen. Das habe ich getan. *macht nur noch Fehler*... Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich... gleiches gibt für sämtliche Vergangenheitsformen des Verbes: "Sein".
War hat nix mit der Wahrheit zu tun, und das ist wahr. |
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [10:52]
|
|
| mirlith [Themenersteller] Dabei seit: 27.06.2007Beiträge: 970 |
Sagen wir ... wir sehen das ganze ein bisschen optimistischer und schließen die Threads dann nicht mehr, wenn sie gelöst sind, sondern markieren sie als gelöst  Das geht unter jedem thread mit dem dropdown-menü, von dem ich noch ein Bildchen anhänge. Dann bekommt der Thread einen grünen Haken, und das bedeutet, dass die ursprüngliche Fragestellung geklärt ist. EDIT: Als gelöst markieren können die Threadersteller und die Moderatoren. Gutes RP erkennt man daran, dass alle daran Freude haben - nicht daran, dass es 100%ig konsequent ist.
 |
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [11:06]
|
|
| surkam Kalimdors Späher Bund der wilden Pfade  Dabei seit: 10.03.2007Beiträge: 497 |
Kuzyrr schrieb: WEnn ich in letzter Zeit was geschlossen habe, nämlich den Post, der an die Schlachtzugleitung gerichtet war, dann weil mir das so gesagt würde von der Person, an die das gerichtet war. Um mal bei diesem Beispiel zu bleiben: Wo, wenn nicht hier in den Hallen soll man Fragen mit der Schlachtzugsleitung klären? Solange das alles gesittet abläuft, kann ich da nix falsches erkennen. Ist immer noch besser, als wenn die Leute ihre Probleme in sich hineinfressen und dann irgenwann "explodieren" oder wenn sie die Schlachtzugsleitung während des Schlachtzugs vollspammen. *macht nur noch Fehler*... Blödsinn. Ihr gebt euch hier die größte Mühe und das wird auch anerkannt. Aber das Bessere ist halt immer der Feind des Guten.  Surkam - Bestienmeister
Xarias - Blockadin |
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [12:07]
|
|
routa Dabei seit: 25.02.2007Beiträge: 467 |
Entscheide dich. Wenn in einem Thread die Diskussion nicht voran kommt, jammerst du darüber das die Leute das "mal wieder" im Forum austragen. Wenn ich dafür sorgen will, dass eben das nicht passiert sondern wir das im Spiel klären, was du selbst einige male gefordert hast, kommt plötzlich die Zensurkeule. Kann ich nicht nachvollziehen. Manchmal verstehe ich dich sowieso nicht.. Da fragt man jemanden genau ein mal was er mit einer Andeutung meint und du verlässt darauf hin die Taverne mit dem Kommentar "Ich find's auch nicht so gut jemanden so zu bedrängen". [Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 23.01.2008 um 12:12.] Ich finde alles dumm und langweilig, sogar das Internet.
|
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [12:13]
|
|
| mirlith [Themenersteller] Dabei seit: 27.06.2007Beiträge: 970 |
Ich rege mich darüber nicht auf, dass im Forum lange Diskussionen geführt werden. Dazu ist es da (das Forum, nicht der Schlachtzugchat). Ich sage nur: - Gelöste Threads sollen als gelöst markiert werden (vorzugsweise vom Threadersteller, weil er beurteilen kann, ob sein Anliegen geklärt wurde) und nicht von dritten geschlossen. - Beleidigungen und ähnliches sollen gemeldet werden - und nicht einfach der ganze thread dicht gemacht. - Ich hatte vielleicht mit Threadschließungen kein Problem, das ich so offen gezeigt habe (weil ich trotzdem noch darin posten konnte), aber ich habe nie einen Thread von mir aus zu gemacht. Und ich sehe schon ein, dass es nicht schön ist, wenn einem einfach die Tür vor der Nase zugeschlagen wird von Leuten, die vielleicht gar nicht wissen worum es mir geht, und mir die Möglichkeit verwehren, noch etwas dazu zu sagen. Ihr könnt alles im Forum ausdiskutieren, vorzugsweise aber, ohne die Dinge aus den Augen zu verlieren, die ich im ersten Post in diesem Thread geschrieben habe. Gutes RP erkennt man daran, dass alle daran Freude haben - nicht daran, dass es 100%ig konsequent ist.
|
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [12:26]
|
|
| routaDabei seit: 25.02.2007 Beiträge: 467 |
Natürlich ist es nicht schön. Aber noch schöner wäre es, wenn man sich daran hält die Dinge im Spiel zu klären, wie es zum Schluss der Endlosdiskussionen vor einem halben Jahr (oder so) erbittet wurde. Aber gut, dann lasse ich meine Stasimethoden eben zuhause und sag' nix mehr, wenn man mich nicht persönlich fragt. Wie man's auch macht... [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 23.01.2008 um 12:27.] Ich finde alles dumm und langweilig, sogar das Internet.
|
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [13:09]
|
|
| surkam Kalimdors Späher Bund der wilden Pfade Dabei seit: 10.03.2007Beiträge: 497 |
Das mit den Schlachtzugsdiskussionen war nur ein Beispiel, Routa. Ob Du die Dinge Deines Schlachtzugs hier im Forum oder während des Schlachtzugs besprichst, liegt in Deinen eigenen Händen. Worum es aber - wenn ich Mirlith richtig verstehe - hier geht ist eher die Frage, ob Threadschließungen als Moderationsmittel wirklich regelmäßig angewendet werden sollten oder ob man nicht lieber auf "weichere" Mittel zurückgreift. Wenn z.B. 2 Leute immer wieder wegen Kleinigkeiten aneinandergeraten wo man als Aussenstehender nicht mehr weiß, worum es geht und es einen ehrlich gesagt auch nicht interessiert, dann kann man die 2 auch verwarnen, von bestimmten Diskussionen ausschließen oder in schweren Fällen nur deren provozierenden Beiträge ändern/löschen ohne gleich die ganze Diskussion abzuwürgen. Im aktuellen Falle Kuzyrr vs. Nertha wäre ich z.B. für so eine Lösung. Surkam - Bestienmeister
Xarias - Blockadin |
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [13:31]
|
|
| routaDabei seit: 25.02.2007 Beiträge: 467 |
Ich weiß doch, dass der gestrige Thread nur der zeitnaheste Fall ist Außerdem ist es nicht mein Schlachtzug, sondern unserer. Trotzdem bin ich auch angesprochen, also gebe ich meine Meinung dazu. Für mich klingt das hier wieder verdächtig nach "viel Lärm um nichts". Es gefällt mir gar nicht, im Zusammenhang mit - sagen wir - zwei geschlossenen Threads im Monat "mächtige" Worte wie "Zensur" zu gebrauchen. Hier werden keine Meinungen unterdrückt und hier wird keine Macht missbraucht, sondern das Gespräch soll verlagert werden, dorthin, wo es erfahrungsgemäß am meisten bringt. Im Spiel oder zur Not im Teamspeak. Lilliana sagt ja zum Beispiel selbst, dass die Sache nach einem gestrigen Gespräch für sie erledigt ist. Dann ist doch alles bestens. Das kann man doch künftig gleich so machen...? Muss man unbedingt darauf bestehen seinen Mitteilungsdrang im Forum auszuleben? Das habe ich mit Nertha selbst genug gemacht. Und wenn die Leute eines aus der Sache gelernt haben sollten, dann das: Es bringt nichts. Und das gilt bei so ziemlich allen Sachen, die nicht alle direkt betreffen. Ich finde alles dumm und langweilig, sogar das Internet.
|
|
Verfasst am: 23. 01. 08 [13:35]
|
|
| ryjina Kalimdors Späher Solis Alpinum  Dabei seit: 28.02.2007Beiträge: 1369 |
Routa schrieb: Für mich klingt das hier wieder verdächtig nach "viel Lärm um nichts". Nach dem klingen für mich viele Sachen in letzter Zeit. Mojo, maan!
|